chapter 15 akuntansi internasional 2

Akuntansi Internasional Chapter 15

Study Question

Jawaban :

1. Laporan ini berguna pada prinsipnya karena memungkinkan direksi untuk menguraikan dan melengkapi laporan finansial dan catatan yang terkait dengan menyediakan informasi, baik naratif dan kuantitatif, yang akan membantu pengguna untuk lebih memahami sifat dan dampak dari kegiatan Perusahaan multinasional dan lebih menilai kinerja dan prospek masa depan. Informasi ini memberikan masukan penting untuk proses analisis finansial dalam mengevaluasi kualitas laba dan posisi finansial, baik yang sekarang dan yang prospektif.

2. Hal ini berlaku umum bahwa biaya untuk menyediakan informasi tidak boleh melebihi manfaat yang dihasilkan oleh pengguna informasi. Secara khusus, kebutuhan Perusahaan multinasional untuk menjaga kerahasiaan bisnis di area yang sensitif dan untuk menghindari ancaman dalam posisi persaingan mereka juga harus diperhitungkan.

3. Persyaratan dari pengungkapan informasi internasional menekankan secara khusus dengan bentuk dan isi laporan direksi pusat terutama pada European Union’s Fourth (1978) dan seventh Directives (1983) pada rekening tahunan perusahaan dan laporan keuangan konsolidasi masing-masing. Berdasarkan pasal 36 dari ketetapan ini, laporan tahunan direksi harus menyertakan sebuah "tinjauan wajar perkembangan bisnis" bersama dengan indikasi dari setiap peristiwa penting yang terjadi sejak akhir tahun dan setiap "kemungkinan pengembangan masa depan". SEC memerlukan "manajemen diskusi dan analisa" laporan keuangan akan diberikan dalam laporan tahunan. Ini diharapkan untuk memasukkan pembahasan hasil operasi, likuiditas dan sumber daya modal, dan lebih menekankan pada dampak inflasi.

4. Amerika Serikat menduduki peringkat tertinggi, dengan Kanada dan Inggris tidak jauh di belakang. Swiss dianggap memiliki tingkat terendah dalam pengungkapan, yang konsisten dengan reputasi untuk "rahasia". Alasan ini didasarkan dari Disclosure Level Survey Results (berdasarkan 142 responden). Amerika Serikat memiliki Overall Disclosure Level untuk 7,82 dan Swiss memiliki 2,60. Untuk Disclosure Level Rank (DIR) Amerika Serikat pada posisi Level 8 (skor tertinggi) dan Swiss memiliki Level 1 (skor terendah).

5. Dalam memutuskan apakah akan membuat pengungkapan secara sukarela perusahaan dapat diharapkan untuk mempertimbangkan biaya dan manfaat yang terlibat dan memberikan pengungkapan sukarela ketika manfaat melebihi biaya langsung dan tidak langsung dalam pengungkapan. Manfaat dari akses ke pasar modal internasional dan biaya yang lebih rendah dari modal akan seimbang terhadap biaya dari penyusunan dan menyediakan informasi dan kelemahan persaingan yang terlibat.

6. Tinjauan Perusahaan termasuk pengungkapan informasi yang relevan dengan kinerja dan prospek perusahaan. Hal ini terdiri dari: pernyataan orang dalam, pengkajian atas strategi perusahaan, informasi eksternal dan tidak biasa, informasi sumber daya manusia, dsb

Tinjauan operasi mencakup diskusi yang lebih rinci dan analisis operasi, dipisahkan oleh bisnis dan segmen geografis

Tinjauan keuangan meliputi diskusi dan hasil analisis, likuiditas dan sumber daya modal, dan penilaian aset dan inflasi. Hal ini dapat termasuk pernyataan tentang kegiatan perusahaan, laporan tahunan dan statistik ,dan informasi mengenai informasi kepemilikan saham.

7. Hubungan antara para analis keuangan & investor yang berkaitan dengan pengungkapan tambahan oleh Perusahaan multinasional sehubungan dengan strategi perusahaan & isu-isu terkait adalah bila adanya tekanan pasar saham, hal ini mencakup ketika perusahaan sedang mengubah strategi mereka atau tunduk pada ancaman tawaran pengambilalihan.

8. Area pengungkapan mencakup informasi tentang manajemen dan struktur organisasi yang terdiri dari buruh dan kepegawaian. Selain itu yang termasuk di sini adalah informasi nilai tambah tentang kontribusi semua pemegang saham perusahaan untuk keberhasilan bisnis perusahaan.

9. Pernyataan nilai tambah adalah pernyataan yang menunjukkan nilai tambah pada material dan jasa yang dibeli eksternal, untuk menyajikan hasil operasi suatu perusahaan yang dapat diatribusikan terhadap upaya kelompok yang lebih luas, bukan hanya kelompok investor, dan distribusi kekayaan yang hanya dibuat untuk investor, karyawan, bankpemberi pinjaman, dan pemerintah. Pernyataan nilai tambah diperlukan sebagai bagian dari laporan pertanggungjawaban kewajiban sosial di Perancis, tetapi pernyataan ini tidak diwajibkan untuk diungkapkan dalam laporan tahunan. Yang mengejutkan, panggilan pernyataan nilai tambah ini absen dari rekomendasi atau proposal yang diajukan kepada IASC, PBB, OECD, dan Uni Eropa. Dan juga tidak ada langkah untuk mengharuskan pernyataan tersebut di tingkat nasional, meskipun perspektif tambahan yang mereka bawa ke ketetapan kinerja.

10. Karena para pengguna juga tertarik dengan prospek masa depan perusahaan. Mengingat bahwa direksi bertanggung jawab atas strategi perusahaan dan pengembangannya. Mereka berada dalam posisi yang baik untuk menyediakan beberapa wawasan ke prospek masa depan, tergantung pada kendala yang kompetitif dan lainnya.

Hambatan-hambatan meliputi informasi yang diberikan dalam bentuk narasi komentar - seperti yang diharapkan mengingat sifat sensitif dari sudut pandang kelemahan kompetitif kuantitatif, informasi yang berorientasi masa depan. Sifat informasi yang diberikan bervariasi secara substansial dan sering bersifat umum dan sangat terbatas.

11. Manfaat dari persyaratan SEC di Amerika Serikat untuk menyediakan sebuah "diskusi manajemen dan analisis" laporan keuangan untuk menyediakan diskusi yang lebih luas kejadian dengan penjualan dan laba saat ini, rekonsiliasi dari penyebab dan pengaruh ekonomi dengan perubahan yang penjualan di tahun berjalan, dan pengungkapan atas hal-hal yang diharapkan berdampak pada operasi di masa depan.

12. Kelebihan & kekurangan laporan triwulanan perusahaan multinasional:

Kelebihan dari laporan triwulanan meliputi: untuk memenuhi persyaratan dalam menanggapi pasar saham dan tekanan investor, dan untuk menjaga kepercayaan pengguna terutama dari investor dan orang-orang.

Kelemahannya adalah untuk memberikan laporan dalam periode triwulanan membutuhkan banyak usaha, waktu dan sumber daya, dan dalam prakteknya, pengembangan dari laporan dua tahunan untuk triwulan agak lambat

Pelaporan setiap semester baru-baru ini telah diperkenalkan di negara-negara Uni Eropa, karena laporan ini hanya dibatasi pada laporan laba rugi singkat bersama dengan beberapa komentar singkat pada operasional. Sekarang, banyak Perusahaan multinasional di Uni Eropa bekerja melampaui hal ini untuk memberikan laporan laba rugi penuh dan neraca dan sejumlah Perusahaan multinasional juga secara sukarela memberikan laporan kuartalan diaudit dalam respon pasar saham dan tekanan investor

Kesimpulan

Pengungkapan Informasi dalam laporan tahunan perusahaan multinasional merupakan pelengkap penting laporan keuangan. Informasi tambahan membantu pengguna lebih memahami sifat dan dampak dari kegiatan perusahaan multinasional dan lebih menganalisis dan menilai kualitas laba dan posisi keuangan. Pada saat yang sama, Perusahaan multinasional perlu mempertimbangkan biaya yang terlibat, menjaga kerahasiaan bisnis di area sensitif dan menghindari ancaman posisi persaingan mereka. Dalam prakteknya, item yang lebih spesifik dan berorientasi masa depan keterbukaan informasi, semakin kecil kemungkinan yang perusahaan multinasional untuk ingin membuat pengungkapan.

Ada variasi yang signifikan dalam jumlah keseluruhan dan tingkat detail dari pengungkapan yang dibutuhkan oleh bursa efek di seluruh dunia. Dalam prakteknya, perusahaan multinasional secara sukarela mengungkapkan berbagai narasi tambahan dan informasi kuantitatif, meskipun ini cenderung bervariasi dalam volume, jenis dan kualitas sesuai dengan ukuran perusahaan multinasional, daftar status perusahaan bursa saham internasional, lokasi geografis kantor pusatnya dan sifat dari kegiatan usahanya.

Perusahaan multinasional terbesar cenderung menjadi trendsetter dalam menyediakan pengungkapan sukarela informasi non finansial dan finansial. Ada juga pola industri untuk kedua jenis pengungkapan. Pengungkapan informasi non finansial juga menjadi fenomena di Eropa. Pengungkapan informasi strategis adalah fitur khusus dari perusahaan multinasional di benua Eropa dan juga signifikan bagi perusahaan multinasional internasional yang tercantum pada umumnya.

Keterbukaan informasi tambahan sukarela oleh perusahaan multinasional dalam laporan tahunan mereka berhubungan dengan berbagai informasi yang diungkapkan dalam kajian perusahaan, seperti informasi yang relevan dengan kinerja dan prospek perusahaan, peristiwa yang tidak biasa, akuisisi dan pelepasan, sumber daya manusia, tanggung jawab sosial, R & D, program investasi dan prospek masa depan.

Informasi yang diungkapkan oleh perusahaan multinasional dalam tinjauan operasi sering mencakup diskusi dan analisis operasi dipisahkan oleh bisnis dan segmen geografis. Informasi yang diungkapkan dalam review finansial seringkali mencakup sebuah diskusi dan analisa hasil, sumber likuiditas dan modal dan penilaian aset dan inflasi.

Pengungkapan tambahan oleh perusahaan multinasional dalam laporan tahunan mereka mungkin termasuk informasi profil perusahaan, dan menekankan pada kunci statistik tahunan, informasi tentang direksi dan informasi pembagian kepemilikan. Ketepatan waktu dan frekuensi pelaporan oleh perusahaan multinasional merupakan isu penting. Meskipun ada tren internasional terhadap pelaporan setengah-tahunan, ada ruang untuk pengembangan lebih lanjut terhadap pelaporan lebih sering dan tepat waktu.

chapter 14 akuntansi internasional 2

CHAPTER 14

1. Mengapa ada peningkatan pengakuan terhadap keanekaragaman akuntansi internasional?

Karena Klasifikasi akuntansi internasional dapat membantu untuk menjelaskan dan membandingkan sistem akuntansi dengan cara yang dapat meningkatkan pemahaman dari sifat dan masalah dari praktek akuntansi yang ada. Penelitian klasifikasi internasional menggunakan dua pendekatan, yaitu pendekatan deduktif, dimana factor-faktor lingkungan yang relevan telah diidentifikasi dan dihubungkan ke praktek akuntansi, dan induktif, dimana praktek akuntansi diidentifikasi dan pengembangan pola juga didentifikasi.

2. Sejauh mana dan dalam hal apa partisipasi pasar modal, terutama investor dan perusahaan, dipengaruhi oleh keragaman akuntansi internasional?

Alasan untuk perbedaan pengukuran dapat ditemukan dalam faktor-faktor lingkungan dan budaya yang mempengaruhi prinsip akuntansi di negara-negara. Di negara-negara yang maju baik negara berbentuk kerajaan atau bukan yang mempunyai kemajuan teknologi yang lebih maju bahwa pasar saham dominan dipengaruhi oleh kebutuhan informasi. Dengan adanya kemudahan informasi, maka para investor dengan mudah dapat melihat laba atau keuntungan yang mereka dapat dan dapat melihat perubahan harga saham yang terjadi. Pada saat yang sama, prinsip akuntansi yang relatif fleksibel, profesi akuntansi yang relatif independen dari pemerintah dan peraturan pajak hanya memiliki pengaruh terbatas pada praktek akuntansi. nilai-nilai budaya yang mendasari dan cenderung mendominasi, sehingga memotivasi dan memperkuat pendekatan akuntansi yang lebih konservatif untuk pengukuran yang diambil secara keseluruhan.

3. Apa saja bidang utama dari berbagai negara dalam prinsip-prinsip pengukuran antara latin Anglo Saxon, Nordic, Jerman,, dan asian?

Akuntansi Nordic cenderung kurang konservatif dan lebih transparan dibandingkan dengan negaranegara Germanic dan Latin, tapi tidak seperti yang ada pada kelompok Anglo-American. Berikut adalah penjelasannya:

a. Akuntansi jerman

J Dalam beberapa hal, kelompok negara Germanic secara signifikan

berbeda dengan kelompok Anglo-American dan Nordic.

J Pengaruh hukum perusahaan dan pajak sangat tinggi.

J Termasuk ke dalam kelompok Germanic adalah Jerman dan

Austria dan Israel dan Swiss.

J Akuntansi Germanic memberikan pengaruh di Perancis, Jepang,

dan beberapa bekas koloni Eropa di Afrika.

J Akuntansi Germanic cenderung relatif konservatif dan lebih

&nb sp; rahasia dibandingkan dengan akuntansi Anglo-American.

b. Akuntansi latin

JKelompok negara Latin sama seperti kelompok Germanic dalam hal hukum perusahaan dan pajak.

J Kelompok Latin dapat dibagi kedalam beberapa kelompok yang lebih maju termasuk didalamnya adalah Argentina, Belgia, Perancis, Portugal, Spanyo dan Italia; dan kelompok yang kurang maju adalah Brasil, Chili, Kolombia Meksiko, Peru dan Uruguay.

J Akuntansi Latin cenderung relatif lebih konservatif dan rahasia dibandingkan dengan negara-negara Anglo-American

c. Akuntansi Negara Negara asia

JSistem akuntansi pada kelompok Negara negara Asia berbeda dengan system akuntansi pada negara-negara di kelompok Anglo-American, Nordic, Germanic, dan Latin

J Akuntansi Asia cenderung relatif lebih konservatif dan rahasia jika dibandingkan dengan negara-negara Anglo-American

4. Yang dimaksud dengan indeks dari "konservatisme"? Bagaimana cara menghitungnya pada prinsipnya? Bagaimana bisa digunakan untuk menilai dampak prinsip akuntansi tertentu?

Prinsip konservatisme merupakan prinsip pengecualian atau modifikasi, artinya bahwa prinsip tersebut bertindak sebagai batasan untuk penyajian data akuntansi yang relevan dan dapat dipercaya.Prinsip ini menyatakan bahwa ketika memilih diantara dua atau lebih tehknik akuntansi yang dapat diterima, maka preferensinya adalah memilih yang paling kecil dampaknya terhadap ekuitas pemegang saham. Prinsip ini, dalam akuntansi konvesional berkaitan dengan ketidakpastian, umumnya digunakan untuk mengartikan bahwa akuntan harus melaporkan yang terendah dari beberapa nilai yang mungkin untuk aktiva dan pendapatan; dan yang tertinggi dari beberapa nilai yang mungkin untuk kewajiban dan beban. Ini berarti bahwa beban harus diakui segera dan pendapatan harus diakui nanti, bukan segera. Oleh karena itu, aktiva bersih lebih cenderung diakui dibawah nilai harga pertukaran kini daripada di atasnya; dan perhitungan laba mungkin menghasilkanyang terendah dari beberapa jumlah alternatif. Jadi, pesimisme diasumsikan lebih baik daripada optimisme dalam pelaporan keuangan. Hendriksen dan Breda menilai prinsip konservatisme ini sebagai metode yang sangat buruk untuk menghitungkan adanya ketidakpastian dalam penilaian dan laba. Konservatisme mempunyai pengaruh yang berubah-ubah, oleh karena itu data yang dikumpulkan secara konservatif tidak dapat diinterprestasikan dengan tepat bahkan oleh pembaca yang sangat terinformasi. Konservatisme juga bertentangan dengan tujuan mengungkapkan semua informasi yang relevan. Berdasarkan sifat-sifatnya tersebut, secara jelas dan mudah dipahami bahwa prinsip ini tidak sejalan dengan Al Qur’an dan Sunnah. Dengan demikian, bagi akuntansi syariah, bahkan secara logis, prinsip konservatisme tidak dapat diterima.

5. Diskusikan kegunaan kemungkinan Rekonsiliasi US GAAP disediakan oleh perusahaan asing melaporkan ke SEC pada Form 20-F.!!

Untuk mengatasi adanya permasalahan perbedaan pengukuran internasional tentang harga saham yang bereaksi terhadap laba.

6. Outline dan membahas dampak perbedaan akuntansi AS-Inggris pada pendapatan. Sampai sejauh mana U. S. GAAP. Lebih "konservatif" dari U.K PSAK?

Pentingnya pemahaman bagaimana perbedaan akuntansi dapat mempengaruhi penafsiran akun perusahaan dieropa telah ditekankan lagi baru-baru ini. Namun secara keseluruhan mempengaruhi pengaruh terhadap laba. Usaha awal untuk mengukurnya dalam praktek, dampak prinsip akuntansi di prancis dan prinsip-prinsip akuntansi jerman dibandingkan dengan prinsip-prinsip akuntansi inggris telah dilakukan oleh Gray (1980) dalam suatu studi empiris perusahaan untuk periode 1972-1975. Weetman dan Gray (1991) menguji dampak perbedaan akuntasi atas laba. Prakteknya di Belanda, Swedia, dan Inggris. Dari hasil penelitian cenderung mengatakan bahwa Belanda memiliki tingkat konservatifme yang rebih rendah, meskipun tidak seekstrim di Inggris dan Swedia yang cenderung mengharapkan untuk lebih konsrvatif dibandingkan GAAP Amerika Serikat.

7. Apa alasan utama perbedaan antara AS dan UK dalam GAAP praktek?

US GAAP : Secara umum, US GAAP berfokus pada pendapatan (i) realisasi dan (ii) yang diperoleh. Pengakuan pendapatan dianggap melibatkan transaksi, yaitu, pendapatan tidak boleh diakui sampai transaksi pertukaran telah terjadi sedangkan inggris pengakuan pendapatan kriteria untuk setiap kategori, termasuk kemungkinan bahwa manfaat ekonomi yang dihubungkan dengan transaksi akan mengalir kepada entitas dan bahwa pendapatan dan biaya dapat diukur dengan andal. Tambahan masuk kriteria yang berlaku dalam setiap kategori yang luas.

8. Menilai dampak konservatisme produktif di benua Eropa dibandingkan dengan kerajaan bersatu.

Dampak konservatisme produkif di benua eropa dan inggris adalah bahwa pendapatan cenderung lebih konservatif di perancis dan jerman daripada di inggris, hal ini dapat dilihat dari hasil hipotesis statistic yang didukung oleh hasil dari serangkaian uji statistik (uji chi square).

9. Menilai dampak konservatisme produktif di Jepang dibandingkan dengan kerajaan bersatu.

Jepang

Akuntansi dan Pelaporan keuangan di Jepang mencerminkan gabungan berbagai pengaruh domestik dan internasional, untuk memahami akuntansi Jepang, seseorang harus memahami budaya, praktik usaha dan sejarah Jepang. Perusahaan – perusahaan Jepang saling memiliki akuitas saham satu sama lain, dan sering kali bersama-sama memiliki perusahaan lain. Investasi yang saling bertautan ini menghasilkan konglomerasi industri yang meraksasa – yang disebut sebagai keiretsu
Modal usaha keiretsu, ini sedang dalam perubahan seiring dengan reformasi struktural yang dilakukan Jepang untuk mengatasi stagnasi ekonomi yang berawal pada tahun 1990-an. Krisis keuangan yang mengikuti pecahnya ekonomi gelembung Jepang juga mendorong dilakukannya evaluasi menyeluruh atas standar pelaporan keuangan Jepang.

Data pada tingkat kerja sama tentang pengaruh perbedaan GAAP Jepang/ Amerika Serikat sebelum dipastikan atau belum diperoleh karena banyak perusahaan di Jepang yang terdaftar dalam laporan Amerika Serikat sesuai dengan GAAP Amerika Serikat. Akan tetapi menrut penelitian oleh Cooke pada tahun 1993 dan ia telah menyediakan beberapa bukti kasus menarik untuk ditampilkan secara relative "konservatif" menurut ukuran pendekatan dan perolehan atau pendapatan Amerika Serikat.

AMERIKA SERIKAT

Akuntansi di Amerika Serikat diatur oleh Badan Sektor Swasta (Badab Standar Akuntansi Keuangan/FASB), hingga tahun 2002 Institut Amerika untuk Akuntan Publik Bersertifikat.

Regulasi dan Penegakan Aturan Akuntansi

Prinsip-prinsip akuntansi yang diterima secara umum (GAAP) terdiri dari seluruh standar, aturan, dan regulasi keuangan yang harus diperhatikan ketika menyusun laporan keuangan, laporan keuangan seharusnya menyajikan secara wajar posisi keuangan suatu perusahaan dan hasil operasinya sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang diterima secar umum.

Pelaporan Keuangan
Laporan tahunan yang semestinya dibuat sebuah perusahaan AS yang besar meliputi :
1. Laporan manajemen
2. Laporan auditor independen
3. Laporan keuangan utama (laporan laba rugi,arus kas,laba komprehensif, ekuitas pemegang saham)
4. Diskusi manajemen dan analisis atas hasil operasi dan kondisi keuangan
5. Pengungkapan atas kebijakan akuntansi dengan pengaruh paling penting terhadap laporan keuangan
6. Catatan atas laporan keuangan
7. Perbandingan data keuangan tertentu selama lima atau sepuluh tahun
8. Data kuartal terpilih

Laporan keuangan konsolidasi bersifat wajib dan laporan keuangan AS yang diterbitkan biasanya tidak memuat hanya laporan induk perusahaan saja. Aturan konsolidasi mengharuskan seluruh anak perusahaan yang dikendalikan (yaitu, dengan kepemilikan yang melebihi 50 persen dari saham dengan hak suara) harus dikonsolidasikan secara penuh, walaupun operasi anak perusahaan tersebut tidak homogen. Laporan keuangan interim (kuartalan) diwajibkan untuk perusahaan yang sahamnya tercatat pada bursa efek utama. Laporan ini biasanya hanya berisi laporan keuangan ringkas yang tidak diaudit dan komentar manajemen secara singkat.

Pengukuran Akuntansi

Aturan pengukuran akuntansi di Amerika Serikat mengasumsikan bahwa suatu entitas usaha akan terus melangsungkan usahanya. Pengukuran dengan dasar akrual sangat luas dan pengakuan transaksi dan peristiwa sangat tergantung pada konsep penanding.

10. Sampai sejauh mana mungkin untuk menentukan peringkat masing-masing negara dan negara-negara kelompok oleh konservatisme relatif mereka dalam pengukuran produktif? Bagaimana hal ini dibandingkan dengan negara garis hipotesis pengelompokan dalam bab 4?

Jawab : menggunakan US GAAP sebagai tolak ukur tersebut, adalah mungkin untuk membuat penilaian hubungan antara Inggris laba yang dilaporkan di bawah Inggris dan Inggris GAAP pendapatan disesuaikan sesuai dengan US GAAP. mengingat bahwa konservatisme merupakan pengaruh besar pada praktek pengukuran, maka hubungan ini dapat dijelaskan dalam hal konservatisme relatif

11. Apa reaksi dari pasar saham untuk perbedaan internasional dalam PSAK sepanjang laba yang bersangkutan?

Sementara kegigihan perbedaan pengukuran yang signifikan internasional menimbulkan masalah bagi analis keuangan dan mereka yang peduli dengan harmonisasi internasional, ada pertanyaan penting tentang bagaimana harga saham bereaksi terhadap laba dihitung berdasarkan GAAPs berbeda. Sementara bukti masalah ini sejauh ini terbatas, beberapa penelitian awal oleh Meek menunjukkan bahwa harga saham AS bereaksi terhadap pendapatan GAAP asing.

12. Diskusikan faktor-faktor utama yang mempengaruhi perbedaan pengukuran akuntansi di sates bersatu, kerajaan bersatu, benua Eropa, dan Jepang.

Amerika Serikat

J Akuntansi memfokuskan terhadap perusahaan besar dan kepentingan dari para investor

JPasar sekuritas mempunyai pengaruh yang dominan terhadap terhadap regulasi akuntansi di Amerika Serikat

Inggris

J Lebih mengutamakan pemberian informasi kepada para investor

JPasar sekuritas di Inggris memiliki pengaruh yang signifikan terhadap praktek akuntansi. Namun, tidak mendominasi proses peraturan akuntansi

EROPA

JTradisi akuntansi di EROPA memberikan preferensi atas

informasi yang dibutuhkan untuk kreditor, pemerintah dan

otoritas pajak.

Chapter 13
1. melacak evolusi dari standar untuk menerjemahkan laporan keuangan mata uang asing di Amerika Serikat.
kita telah menyinggung beberapa perkembangan evolusi dari standar terjemahan di negara-negara bersatu dalam bab ini. Pada akhir 1960-an dan awal 1970-an, dolar AS berada di bawah tekanan berat dari mata uang lainnya, dan pada tahun 1971 itu devalued sekitar 10 persen terhadap nilai emas resmi. Selama waktu itu, APB sedang mempelajari masalah terjemahan, dan pada tahun 1972, seperti yang kita catat sebelumnya, Akuntansi Research Study 12 yang merekomendasikan penerapan metode temporal terjemahan, diterbitkan. Namun, APB sedang bertahap dan FASB sedang diatur, jadi tidak ada dilakukan dengan ARS 12. Pada Desember 1973, FASB mengeluarkan pernyataan 1, pengungkapan informasi penjabaran mata uang asing, untuk menyelamatkan dari tekanan sementara dibahas pada isu-isu yang lebih substantif tentang bagaimana menerjemahkan laporan keuangan mata uang asing. Penting untuk dicatat bahwa dolar telah mendevaluasi lagi pada awal tahun 1973 dan akhirnya dipotong lepas mengambang bebas pada musim semi 1973. Dengan demikian, masalah terjemahan menjadi jauh lebih penting daripada sebelumnya bila dolar itu tetap terhadap sebagian besar mata uang utama. Selain itu, dolar pada dasarnya mengambang bawah nilai terhadap sebagian besar mata uang utama dunia industri. Pada 21 Februari 1974, dewan mengeluarkan memorandum diskusi tentang terjemahan yang ditujukan sejumlah isu penting. Setelah dengar pendapat publik diadakan, isu dalam nota diskusi adalah konsolidasi dan pemaparan draft dikeluarkan. Setelah mendengar tanggapan terhadap draf eksposur, dewan mengeluarkan pernyataan 8 Oktober 1975. Hal 410

2. jika buku dan catatan dari suatu entitas asing disimpan dalam mata uang lokal, bagaimana Anda tahu apakah atau tidak untuk menerjemahkan laporan keuangan ke mata uang pelaporan dengan menggunakan metode tarif saat ini atau metode temporal

daya tarik pendekatan temporal terletak pada fleksibilitas. Jika suatu negara adalah untuk perubahan dari akuntansi biaya historis dengan akuntansi nilai sekarang, metode temporal secara otomatis akan menerjemahkan seluruh aktiva dan kewajiban pada kurs saat ini. Daya tarik teoritis dari pendekatan ini adalah bahwa cabang-cabang dan anak perusahaan induk akan dijabarkan ke Dolar sedemikian rupa sehingga dolar akan menjadi unit tunggal ukuran. Beberapa orang menyatakan bahwa ini berarti bahwa perusahaan akan memperlakukan penjabaran operasi di luar negeri seolah-olah mereka semua telah terjadi dalam dolar. Lainnya tidak setuju dengan penilaian ini, tetapi percaya bahwa metode temporal hanya mengungkapkan dalam dolar biaya transaksi mata uang asing.
metode tarif saat ini yang paling mudah untuk menerapkan karena membutuhkan bahwa semua aset dan kewajiban diterjemahkan dengan nilai tukar saat ini. Hanya kekayaan bersih akan dijabarkan dengan menggunakan kurs historis. Pendekatan ini lebih mudah digunakan daripada yang lain karena perusahaan tidak harus melacak berbagai kurs historis. Hasil Pendekatan saat ini tingkat dalam laporan diterjemahkan bahwa mempertahankan ransum yang sama dan hubungan yang ada dalam mata uang lokal. Hal 409-410
3. apa adalah beberapa metode utama dapat Anda gunakan untuk memutuskan apakah atau tidak mata uang lokal atau mata uang pelaporan perusahaan induk merupakan mata uang fungsional entitas asing
• mata uang asing - arus kas yang terkait dengan aktiva secara individual entitas asing dan kewajiban terutama dalam mata uang asing dan tidak berdampak langsung terhadap kas perusahaan induk arus
• mata uang induk - arus kas yang terkait dengan aktiva secara individual entitas asing dan kewajiban berdampak langsung terhadap arus kas orang tua secara lancar dan tersedia untuk pengiriman uang ke perusahaan induk
hal 414

4. beberapa orang merasa bahwa penempatan dari penyesuaian penjabaran dalam komponen terpisah dari ekuitas merupakan pelanggaran dari prinsip inklusif dari pendapatan statement.apa pendapat Anda itu?

5. membandingkan dislosure informasi terjemahan dalam laporan 52 dengan ssap 20 dari Kerajaan Inggris
pada bulan April 1983, standar akuntansi panitia dari Kerajaan Inggris mengeluarkan pernyataan standar praktik akuntansi tidak ada 20 (SSAP 20), penjabaran mata uang asing. Sebelum waktu itu, metode terjemahan yang paling banyak digunakan di kerajaan bersatu adalah metode tarif saat ini (dikenal sebagai penutup - metode tarif di kerajaan bersatu). Namun, SSAP 20 memungkinkan penggunaan menutup - metode tarif atau metode temporal, tergantung pada hubungan operasi yang ada antara investor dan investee. Hal ini mirip dengan konsep mata uang fungsional dijelaskan dalam pernyataan 52 meskipun kesamaan antara standar negara-negara bersatu dan kerajaan bersatu, beberapa perbedaan penting juga ada
1. 20 SSAP tidak berhubungan dengan transaksi mata uang asing. Ini komentar dalam kata pengantar dengan standar yang transaksi mata uang asing harus diterjemahkan ke dalam mata uang pelaporan, tetapi tidak berurusan dengan banyak masalah yang tercakup dalam pernyataan 52
2. dari segi terminologi, laju tingkat penutupan menggunakan british daripada saat ini
3. Pernyataan 52 memerlukan penggunaan metode temporal untuk menerjemahkan laporan keuangan operasi dalam ekonomi sangat inflasi. 20 SSAP merekomendasikan bahwa perusahaan-perusahaan, di mana mungkin, menyesuaikan laporan keuangan untuk tingkat harga yang ada sebelum menerjemahkannya ke dalam kilogram.
4. 20 SSAP tidak memerlukan tingkat pengungkapan atas keuntungan dan kerugian terjemahan yang diperlukan dalam pernyataan 52. Selain itu, perusahaan-perusahaan Inggris tidak perlu mendirikan bagian tersendiri dalam ekuitas untuk memegang Selisih kurs karena mereka sudah menggunakan account cadangan untuk berbagai penyesuaian. SSAP 20 mensyaratkan pengungkapan dari gerakan pada cadangan selama tahun berjalan. Hal ini membutuhkan bahwa di suatu tempat nilai bersih keuntungan dan kerugian kurs termasuk dalam ekuitas dan laba bersih untuk periode yang diungkapkan. pembacaan SSAP 20 mengungkapkan dua poin menarik. yang pertama adalah bahwa sebagian besar perusahaan dipengaruhi oleh standar tidak harus mengubah praktek-praktek mereka secara material sejauh yang telah diperkirakan bahwa lebih dari 90 persen dari perusahaan multinasional Inggris menggunakan metode kurs penutupan ketika standar ini diadopsi. Pengalaman di Amerika Serikat itu justru sebaliknya ketika dikeluarkan pernyataan 52: dasarnya semua perusahaan menggunakan metode temporal. Poin lain adalah bahwa standar british tampaknya memiliki lebih banyak fleksibilitas dibangun dalam daripada standar AS.

6. Perbedaan antara statement 52 dengan SSAP 20 antara lain:
• SSAP 20 tidak berhubungan dengan transaksi mata uang asing. SSAP 20 membahas mengenai pengantar dalam standar transaksi mata uang asing yang harus diterjemahkan ke dalam mata uang pelaporan, tetapi tidak berhubungan dengan masalah yang tercakup dalam statement 52
• Dari segi terminologi, Inggris menggunakan closing rate dibandingkan dengan current rate.
• Statement 52 mensyaratkan penggunaan metode temporal untuk mentranslasikan laporan keuangan yang beroperasi di dalam keadaan ekonomi dengan tingkat inflasi yang tinggi. SSAP 20 merekomendasikan bahwa, apabila mungkin, penyesuaian laporan keuangan meggunakan tingkat harga sekarang sebelum ditranslasi menggunakan pound.
• SSAP 20 tidak mensyaratkan tingkat pengungkapan dari translasi keuntungan dan kerugian seperti yang disyaratkan dalam statement 52. Selain itu, Perusahaan Inggris tidak harus menyiapkan pemisahan seksi dalam ekuitas pemegang saham untuk menahan penyesuaian translasi semenjak mereka menggunakan akun pembalik untuk berbagai penyesuaian. SSAP 20 mensyaratkan pengungkapan pergerakan cadangan selama tahun berjalan. hal ini membutuhkan sejumlah nilai bersih dai pertukaran keuntungan dan kerugian termasuk dalam ekuitas dan di dalam perdapatan bersih untuk tahun pengungkapan.
7. Standar transaksi mata uang asing Kanada hampir serupa dengan standar Amerika dan berbeda dengan standar Inggris. Untuk laporan keuangan translasi mata uang asing dapat menggunakan metode temporal dan nilai sekarang tergantung karakteristik operasional dari dari operasi asing. Jika pelaporan perusahaan merupakan bagian integral dari operasi asing, metode temporal harus digunakan sama seperti statement 52. Translasi keuntungan dan kerugian diambil dari pendapatan kecuali berelasi dengan hutang jangka panjang. Keuntungan dan kerugian yang dialami dapat ditangguhkan dan diamortisasi. Jika pelaporan perusahaan mempertahankan operasi asing, metode nilai sekarang harus digunakan sesuai dengan statement 52. Jika dalam keadaan inflasi yang tinggi, laporan keuangan harus ditranslasikan ke dalam laporan mata uang menggunakan metode temporal sesuai dengan statement 52, tetapi tidak sesuai dengan SSAP 20 yang menjelaskan penyesuaian tingkat harga berubah sebelum translasi menggunakan metode closing rate.

8. Apa perbedaan translasi terhadap keuntungan dan kerugian yang diterapkan di negara-negara:
Eropa
Perbedaan translasi terhadap keuntungan dan kerugian di berbagai negara:
Beberapa negara seperti Inggris, Irlandia, dan Belanda memiliki standar yang sama seperti statement 52 yang mensyaratkan transaksi terhadap keuntugan dan kerugian dimasukkan dalam laporan penerimaan. Sedangkan negara Perancis dan Jerman tidak memiliki standar khusus. Hampir di semua negara Eropa metode current rate dan temporal diperbolehkan kecuali Jerman yang mengharuskan metode temporal. Perancis menggunakan metode temporal untuk integrasi perusahaan asing (sama seperti menggunakan pelaporan mata uang sebagai mata uang fungsional) dan metode current rate (sama dengan menggunakan mata uang asing sebagai mata uang asing fungsional). Keuntungan dan kerugian diperlakukan sama seperti dalam statement 52. Negara Jepang menggunakan metode temporal. Penyesuaian translasi untuk anak perusahaan asing dilaporkan sebagai aset atau kewajiban.

Inggris
Metode translasi yang paling banyak digunakan di Inggris metode current rate (dikenal sebagai metode harga penutupan di Inggris). SSAP 20 memperbolehkan penggunaan metode harga penutupan atau metode temporal, berdasarkan hubungan operasi yang ada diantara investor dan investee.

Kanada
Metode translasi Kanada serupa dengan standar Amerika dan berbeda dengan standar Inggris. Untuk laporan keuangan translasi mata uang asing dapat menggunakan metode temporal dan nilai sekarang tergantung karakteristik operasional dari dari operasi asing. Jika pelaporan perusahaan merupakan bagian integral dari operasi asing, metode temporal harus digunakan sama seperti statement 52. Translasi keuntungan dan kerugian diambil dari pendapatan kecuali berelasi dengan hutang jangka panjang. Keuntungan dan kerugian yang dialami dapat ditangguhkan dan diamortisasi. Jika pelaporan perusahaan mempertahankan operasi asing, metode nilai sekarang harus digunakan sesuai dengan statement 52. Jika dalam keadaan inflasi yang tinggi, laporan keuangan harus ditranslasikan ke dalam laporan mata uang menggunakan metode temporal sesuai dengan statement 52, tetapi tidak sesuai dengan SSAP 20 yang menjelaskan penyesuaian tingkat harga berubah sebelum translasi menggunakan metode closing rate.
9. Dalam IAS 21 laporan keuangan translasi mata uang asing biasanya menggunakan metode closing rate dan temporal method tergantung dari karakteristik operasi dari operasional asing. ketika menggunakan merode nilai penutupan dan translasi laporan pendapatan, nilai rata-rata harus digunakan. Operasi dalam keadaan inflasi yang tinggi harus disesuaikan untuk inflasi lokal sebelum ditranslasi ke dalam laporan mata uang. Translasi keuntungan dan kerugian diambil dari ekuitas pemegang saham.

Diskusi

1. Kami memilih A. Metode temporal, karena metode temporal merupakan insulates entitas asing dari dampak inflasiatas aset nonmoneter. Jadi, meskipun mata uang lokal dianggap sebagai mata uang fungsional dari sudut pandang operasi, mata uang pelaporan dianggap sebagai mata uang fungsional dari sudut pandang nilai tukar.
2. Kelemahan FAS NO 52 :
1. Sudut pandang pelaporan :Tidak konsisten dengan teori konsolidasi
2. Biaya historis : melakukan translasi suatu saldo yang diukur berdasarkan biaya historis dengan kurs nilai kini akan mengahasilkan jumlah dollar AS yang bukan merupakan biaya historis perusahaan tersebut.
Kelebihan FAS NO 52 :
1. Mata uang digunakan secara konsisten kecuali jika ada perubahan dalam hal ekonomi

Dirancangnya FAS NO 52 tidak akan melemahkan posisi IAS karena IAS merupakan standar internasional dan banyak perusahaan-perusahaan dunia yang menggunakan standar IAS.
3. Menurut kami penerapan FAS NO 52 tidak sia-sia karena sudah cukup mengatasi permasalahan-permasalahan yang ada pada FAS NO 8, dan tujuannya pun berbeda FAS NO 52 menggunakan sudut pandang induk perusahaan. FAS NO 52 pernyataan standar akuntansi yang wajib diterapkan di AS, mengharuskan pelakuan berikut ini untuk translasi mata uang asing :
1. Pada tanggal suatu transaksi diakui, setiap aktiva,pendapatan,beban, keuntungan atau kerugian yang terjadi dari suatu transaksi harus diukur dan dicatat dalam mata uang fungsional perusahaan yang melakukan pencatatan dnegan menggunakan kurs nilai tukar yang berlaku pada tanggal tersebut.
2. Pada setiap tanggal neraca setiap saldo yang berdenominasi dalam suatu mata uang haru selain mata uangfungsional perusahaan yang melakukan pencatatan harus disesuaikan untuk mencerminkan kurs nilai uang terkini.

Problems
1. a. jika dollar sebagai mata uang fungsional juga sebagai mata uang pelaporan maka akan berdampak pada laporan laba rugi dengan adanya keuntungan pertukaran kurs karena pinjamanya dari dollar kanada melemah terhadap dollar US yang digunakan perusahaan Rouse sebagai mata uang fungsional.
b. lindung nilai yang di maksud adalah perlindubgan risiko valuta asing yang memfokuskan pada variable yang mempengaruhi pendapatan dan beban suatu perusahaan dalam mata uang asing.
c. jika mata uang dollar kanada sebagai mata uang fungsional akan lebih baik karena tidak akan melakukan translasi mata uang asing karena operasinya dilaksanakan di kanada.
d. dollar kanada, karena operasi atau kegiatan perusahaan rouse berada di kanada, dan juga keuangannya lebih dari 90% berasal dari peminjaman terhadap kreditor kanada.

2. a. kuartal ke empat tahun 1974 ke kuartal pertama 1975 dollar AS menguat terhadap poundstreling sedangkan kuartal pertama tahun 1975 ke kuartal pertama 1976 melemah terhadap poundsterling.
b. menggunakan metode temporal karena kurs yang digunakan berubah-ubah dapat dilihat dari HPPnya menggunakan kurs yang berbeda dengan penjualan bersuh.
c. dalam translasi mata uang asing pada tahun 1975 penjualan bersih walau dalam poundstreling dari £5,020 meningkat menjadi £5,390 dalam tahun 1976 akan tetapi akibat translasi ke dollar AS yang menguat terhadap poundsterling menyebabkan penuruna ke penjualan bersih dari $12,050 menjadi $10,730. Hal yang serupa juga terjadi pada keuntungan bersih dari £220 menjadi £295 sedangkan dalam dollar AS $700 menjadi $30. Untuk penjualan bersih poundsterling £5,020 menjadi £5,390 meningkat sebesar 7,4% sedangkan dalam dollar AS $12,050 menjadi $10,730 menurun 11%. Dalam keuntungan bersih £220 menjadi £295 meningkat 34,1% sedangkan dalam dollar AS $700 menjadi $30 menurun 95,7%.

d. 1975 1976
Net sales 2,40 $ 12.050 1,99 $10.730
Cost of good 2,40 7.960 1,99 6.890
Gross profit 2,40 4.090 1,99 3.840
Operating expenses 2,40 2.800 1,99 2.620
Pre tax results 2,40 1.290 1,99 1.220
Income tax 2,40 750 1,99 626
Net earnings 2,40 $540 1,99 $594
Dari jawaban c di atas akan mengubah perubahan dalam dollar AS untuk keuntungan bersih dimana $540 menjadi $594 menguat 10% berbeda dengan jawaban c dimana $700 menjadi $30 menurun 95,7%.

Kasus Daimler benz
Menurut IAS: Laba/rugi pada monetary item valas jangka panjang (misal utang jangka panjang) dapat ditunda dan di write-off dengan dasar yang sistematis selama umur monetary item tersebut. Laba/rugi yang dihasilkan dari devaluasi yang mempengaruhi utang yang terjadi untuk membeli aset dapat digunakan untuk menyesuaikan nilai yang sedang berjalan dari aset yang bersangkutan dan dicatat sepanjang kehidupan aset tersebut, selama penyesuaiannya tidak mengakibatkan penurunan nilai pengganti atau nilai neto yang dapat direalisasikan. Translasi laporan keuangan mata uang asing menggunakan metode closing rate dan temporal tergantung pada karakteristik operasi perusahaan asing. Bila menggunakan metode closing rate maka dapat digunakan metode rata-rata atau current rate. Bila operasi perusahaan berada di negara yang tingkat inflasinya tinggi dapat disesuaikan terhadap inflasi lokal sebelum ditranslasikan ke dalam mata uang pelaporan atau dapat menggunakan metode temporal.
Sedangkan menurut FASB: kurs terkini dan kurs penutupan, untuk seluruh aktiva dan kewajiban lancer. Pendapatan dan beban dalam mata uang asing umumnya ditranslasikan dengan menggunakan kurs nilai tukar yang berlaku pada saat pos-pos tersebut diakui. Namun demikian untuk memudahkan pos-pos ini umumnya ditranslasikan dengan menggunakan rata-rata tertimbang kurs nilai tukar yang tepat untuk periode tersebut. Laporan keuangan sebuah operasi asing memiliki domisili pelaporannya sendiri, lingkungan mata uang local di mana perusahaan afiliasi asing melakukan usahanya. Suatu aktiva atau kewajiban dalam mata uang asing dikatakan menghadapi resiko mata uang asing jika ekuivalen dalam mata uang digunakan untuk mentranslasikan aktiva atau kewajiban tersebut. Metode Kurs Berganda menggabungkan kurs nilai tukar histories dan kurs nilai tukar kini dalam proses translasi. Berdasarkan Metode Kini-Non Kini, aktiva lancar dan kewajiban lancer anak perusahaan luar negeri ditranslasikan ke dalam mata uang pelaporan induk perusahaannya berdasarkan kurs kini. Aktiva dan kewajiban tidak lancer ditranslasikan berdasarkan kurs histories. Pos-pos laporan laba rugi (kecuali beban depresiasi dan amortisasi) ditranslasikan berdasarkan kurs rata-rata yang berlaku dalam setiap bulan operasi atau berdasarkan rata-rata tertimbang selama keseluruhan periode pelaporan. Beban depresiasi dan amortisasi ditranslasikan berdasarkan kurs histories yang tercatat saaat aktiva tersebut diperoleh. Namun demikian, metode ini tidak mempertimbangkan unsur ekonomis. Menggunakan kurs akhir tahun untuk mentranslasikan aktiva lancer secara tidak langsung menunjukkan bahwa kas, piutang, dan persediaan dalam mata uang asing sama-sama menghadapi resiko nilai tukar. Metode Moneter-Non Moneter juga menggunakan skema klasifikasi neraca unutk menentukan kurs translasi yang tepat. Aktiva dan kewajiban moneter ditranslasikan berdasarkan kurs kini. Pos-pos non moneter aktiva tetap, investasi jangka panjang, dan persediaan investor ditranslasikan dengan menggunakan kurs histories. Pos-pos laporan laba rugi ditranslasikan dengan menggunakan prosedur yang sama dengan yang dijelaskan untuk konsep kini-non kini. Dengan menggunakan metode temporal, tranlasi mata uang merupakan proses konversi pengukuran atau penyajian ulang nilai tertentu. Metode ini tidak mengubah atribut suatu pos yang diukur, melainkan hanya mengubah unit pengukuran. Translasi saldo-saldo dalam mata uang asing menyebabkan pengukuran ulang denominasi pos-pos tersebut tetapi bukan penilaian sesungguhnya. Berdasarkan GAAP AS, kas diukur berdasarkan jumlah yang dimiliki pada tanggal neraca. Piutang dan utang dinyatakan sebesar jumlah yang diperkirakan akan diterima atau akan dibayar pada saat jatuh temponya. Berdasarkan metode temporal, pos-pos moneter seperti kas, piutang, dan utang ditranslasikan berdasarkan kurs kini. Pos-pos moneter ditranslasikan dengan kurs yang mempertahankan dasar pengukuran pada awalnya. Secara khusus, aktiva yang nilainya dalam laporan mata uang asing sebesar biaya histories, ditranslasikan berdasarkan kurs histories. FAS No 52 mewajibkan penggunaan dolar AS sebagai mata uang fungsional untuk operasi luar negeri yang berdomisili dilingkungan dengan hiperinflasi. Prosedur ini akan mempertahankan nilai konstan ekuivalen dolar aktiva dalam mata uang asing, karena aktiva tersebut akan ditranslasikan menurut kurs historis. Pembebanan kerugian translasi atas aktiva tetap dalam mata uang asing terhadap ekuitas pemegang saham akan menimbulkan pengaruh yang signifikan terhadap rasio keuangan. Masalah translasi mata uang asing tidak dapat dipisahkan dari masalah akuntansi untuk inflasi asing. Dalam kasus daimlr benz dapat dilihat adanya kombinasi antara IAS dan FASB baik dari segi asset samapai dengan inflasi dari negara yang berbeda ataupun penyesuaiaanya.

chapter 12 akuntansi internasional 2

Chapter 12

Pertanyaan Studi (Study Questions)

1. Apa perbedaan antara nilai tukar dengan spot dan forward?

Jawab :

Nilai tukar dengan spot tingkat tarif suatu mata uang ditentukan dari perspektif pedagang bank asing. Sedangkan nilai tukar dengan forward adlah derivatif karena nilai yang akan datang berdasarkan pada penukaran tingkat tarif spot sekarang.

2. Apakah perbedaan di dalam penetapan tingkat pertukaran pada Burkina Faso dan Ghana?

Jawab :

Dilihat dari tampilan 12.2. Penetapan tingkat pertukaran pada Burkina Faso menggunakan tingkat tarif mata uang Perancis franc yang ditentukan, yaitu menentukan tingkat tarif mata uang mereka dengan garis tepi fluktuasi nol ( untuk kasus Negara-negara yang menentukan mata uang tunggal) atau kurang lebih sangat membatasi garis tepi 1 persen. Sedangkan penetapan tingkat pertukaran pada Ghana menggunakan tingkat tarif yang lebih fleksibel mengapung bebas, yang berarti jika intervensi pemerintah terjadi, maka intervensi tidak mempengaruhi tetapi menetralkan pergerakan perubahan nilai tukar.

3. Jelaskanlah transaksi mata uang asing. Berikanlah beberapa contoh dari transaksi mata uang asing.

Jawab :

Transaksi mata uang asing adalah transaksi yang mengambil satuan mata uang selain dari mata uang yang dipakai dalam pelaporan perusahaan. Contoh, penjulan perusahaan U.S. dengan perusahaan kanada dimana pembayaran yang diterima dalam dollar kanada, yang dianggap sebagai transaksi mata uang asing bagi perusahaan U.S. jika pembayarn yang diterima dalam dollar U.S, maka tidak terjadi transaksi mata uang asing, begitupun dalam hal pembelian, jasa atau barang, pinjam meminjam dana dan pembayaran deviden.

4. Ada beberapa cara yang berbeda dari keuntungan dan kerugian transaksi yang dapat di bukukan, apa yang menjadi dasar pemikiran untuk masing-masing cara? Cara mana yang dikehendaki oleh FASB? Dengan IASC?

Jawab :

Salah satu standar pertama untuk menangani derivatif dikeluarkan pada bulan desember 1981. Pedoman akuntansi ramuan ditemukan dalam isu EITF no. 97-17, dan itu sangat dipengaruhi oleh 80 pernyataan kedepan pada mata uang non-asing. Pilihan dapat digunakan untuk melindungi nilai transaksi, transaksi komitmen dan diantisipasi, kondisi berikut ditemukan dalam pernyataan terpenuhi:

1. karakteristik signifikan dan persyaratan yang diharapkan dari transaksi diantisipasi diidentifikasi;
2. besar kemungkinan bahwa transaksi diantisipasi akan terjadi.

Keuntungan atau kerugian atas pilihan diperlakukan sebagai pelindung nilai untuk tujuan akuntansi dapat ditangguhkan sampai dengan tanggal transaksi untuk mengimbangi keuntungan dan kerugian atas transaksi yang mendasarinya, sedangkan keuntungan dan kerugian pilihan perdagangan harus dibawa ke laporan laba rugi.

Kebanyakan negara-negara industri memiliki pendekatan yang sama dengan akuntansi perlindungan nilai, tapi semua sedang mempelajari instrumen keuangan yang lebih erat, dan standar cenderung berubah dalam waktu dekat.

Perusahaan-perusahaan cenderung menggunakan akuntansi lindung nilai sama dengan apa yang ditemukan di Amerika Serikat. Selain itu, tidak mungkin cukup menandai-ke-pasar akuntansi akan berlangsung selama beberapa waktu, meskipun itu sangat mungkin baik di negara bersatu dan IASC.

untuk transaksi mata uang asing, FASB mensyaratkan bahwa transaksi asli diterjemahkan ke dalam dolar dengan menggunakan kurs yang berlaku pada tanggal. jumlah piutang / hutang dalam mata uang asing dijabarkan dengan kurs yang berlaku pada tanggal neraca berikutnya. Keuntungan dan kerugian selisih kurs yang diambil untuk pendapatan segera.

Peringatan perlu dilakukan, namun. FASB sedang mempertimbangkan sebuah standar baru pada derivatif yang signifikan mungkin akan mengubah cara kami menghitung derivatif. Dalam proposal semua turunan harus "ditandai-ke-pasar," tidak hanya yang dimiliki untuk tujuan diperdagangkan. Namun, keuntungan dan kerugian untuk tujuan perdagangan akan dibawa ke pendapatan, dan keuntungan dan kerugian untuk tujuan pengelolaan risiko (kegiatan nontrading seperti yang dijelaskan sebelumnya) akan dibawa ke ekuitas. karena ini bukan standar pada titik ini, kita akan berurusan dengan derivatif cureently diperlukan berdasarkan US GAAP.

5. Kenapa kamu berpikir FASB mengijinkan perusahan untuk menunda premi atau potongan dan keuntungan serta kerugian dalam kontrak yang digunakan untuk membatasi komitmen mata uang asing? Kenapa kamu berpikir mereka mengijinkan suatu prosedur berbeda yang digunakan untuk membatasi komitmen mata uang asing?

Jawab:

Karna untuk meneruskan kontrak yang dibatasi dengan perjanjian, ada keuntungan dan kerugian dari kontrak yang akan ditunda hingga transaksi dicatat, dan pencatatan transaksi digunakan untuk menyesuaikan biaya dari pembelian dan pendapatan dari penjualan. Asumsi ini di dalam kontrak atau selain transaksi mata uang asing ditunjuk dan efektif dalam mendasari perjanjian mata uang asing dan penjanjian transaksi mata uang asing perusahaan.

6. Jika perusahaan Kanada membutuhkan untuk mendapatkan akses ke Swiss francs dan Swiss francs membutuhkan akses ke perusahaan kanada, jelaskan bagaimana pertukaran mata uang dapat memenuhi sasarannya. Apakah biaya dan resiko yang berbeda yang dapat diidentifikasi dalam transaksi pertukaran?

Jawab:

Salah satu yang paling cepat tumbuh dan lebih popular dalam pertukaran asing adalah swap (menukar). Swap (menukar) adalah transaksi spot dan forward secara bersamaan.

Poin Diskusi (Discussion Points)

1. Apa jenis risiko nilai tukar akan sebuah perusahaan AS wajah yang mengekspor barang ke meksiko? apa jenis hal-hal yang akan Anda monitor untuk menentukan apa yang akan terjadi dengan nilai peso mexican?

Jawab:

Dapat dimonitori dari pasar devisa yaitu dari transaksi perdagangan antar mata uang asing di setiap Negara . kemudian juga bisa dilihat dari cadangan devisa yang juga mengalir dari neraca pembayaran transaksi Simak

Baca secara fonetik

2. Anda baru saja diminta untuk melakukan program eksekutif untuk kantor kontroler internasional dari sebuah perusahaan dari negara asal Anda yang menjadi semakin terlibat dalam ekspor ke negara-negara di Eropa, Asia, dan Amerika latin. karena perusahaan baru-baru ini mulai berkembang di atas kapal, tidak ada anggota staff yang akrab dengan akuntansi untuk transaksi mata uang asing. instrumen lindung nilai hanya itu perusahaan menggunakan adalah kontak ke depan. apa saja topik yang akan Anda masukkan dalam diskusi anda? bagaimana anda akan merekomendasikan rekening perusahaan untuk kontrak berjangka nya?

Jawab:

Dengan melakukan dan mengadakan training dan pelatihan serta pendidikan kepada semua karyawan dan staff untuk memahami dan belajar mengenai transaksi mata uang asing dan hal lainnya yang berhubungan dengan itu. Sehingga perusahaan-perusahaan kontroler tidak khawatir lagi akan kemampuan karyawan dan staff ahlinya untuk menyusun dan membuat laporan keuangan yang berhubungan transaksi mata uang asing antar berbagai negara.

3. Pernyataan FASB 52, yang meliputi akuntansi untuk kontrak forward, memungkinkan akuntansi lindung nilai hanya untuk transaksi dan komitmen. 80 pernyataan, yang berurusan dengan berjangka mata uang nonforeign dan EITF Issue No 90-17, yang berkaitan dengan risiko lindung nilai mata uang asing dengan opsi dibeli, juga memungkinkan akuntansi lindung nilai yang akan digunakan untuk transaksi di masa mendatang diantisipasi. Yang benar? bagaimana anda membantu menggunakan klien akuntansinilai lindung untuk kontrak berjangka dimana acara yang mendasari adalah transaksi masa depan yang diantisipasi?

Seperti yang kita catat sebelumnya, pedoman Akuntansi opsi ditemukan dalam EITF Edisi No.90-17 daripada Pernyataan 52 dan si secara signifikan dipengaruhi oleh pernyataan 80 pada future mata uang non-asing.

Opsi dapat digunakan untuk lindung nilai transaksi, transaksi komitmen dan diantisipasi, asalkan kondisi berikut ditemukan dalam Pernyataan 80 terpenuhi:

1. karakteristik signifikan dan persyaratan yang diharapkan dari tindakan transaksi diantisipasi adalah identifired.
2. kemungkinan bahwa transaksi diantisipasi akan terjadi.

adalah mungkin untuk membeli opsi dalam satu mata uang untuk melindungi transaksi diantisipasi di tempat lain, tetapi harus ada korelasi yang tinggi antara kedua mata uang. selain itu, opsi tidak dapat digunakan untuk lindung nilai posisi strategis atau kompetitif tetapi hanya dapat digunakan untuk kondisi yang baru saja dijelaskan, serta untuk investasi bersih pada entitas asing.

Ketika perusahaan memasuki perjanjian kontrak pertukaran opsi yang diperdagangkan, maka harus membayar biaya premium dan broker ke penulis opsi. premi dicatat sebagai aset sampai pilihan tersebut dilakukan atau sampai penyimpangan. pilihan sendiri dicatat sebagai entri memorandum sebagai pos rekening administratif.

Keuntungan atau kerugian atas pilihan diperlakukan sebagai lindung nilai untuk tujuan akuntansi dapat ditangguhkan sampai dengan tanggal transaksi atau digunakan untuk mengimbangi keuntungan dan kerugian atas transaksi yang mendasarinya, sedangkan keuntungan dan kerugian pilihan perdagangan harus diambil atas laporan pendapatan.

chapter 10 akuntansi internasional 2

Pertanyaan Studi (HAL 319)
1. Apa yang dimaksud dengan "pelaporan segmental"? Mengapa ini menjadi isu penting bagi MNEs?
Jawab: Pelaporan Segmental adalah laporan Informasi konsolidasi yang melibatkan disagregasi dari laporan keuangan konsolidasi.
Menjadi isu penting karena dalam beberapa tahun terakhir terus telah terjadi kecenderungan ke arah diversifikasi oleh MNEs, khususnya yang berkaitan dengan aktivitas geografis. Hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai apakah laporan keuangan konsolidasi sudah cukup, dimana operasi korporasi terdiri dari sejumlah kegiatan di berbagai lokasi dengan profitabilitas, risiko, dan karakteristik pertumbuhan yang berbeda.
2. Mengidentifikasikan dan diskusikan kebutuhan pengguna untuk informasi segmental?
Jawab: Masa depan arus kas merupakan kinerja suatu MNE secara keseluruhan. Daripada kinerja kegiatan korporasi tingkat pengembalian yang berbeda dari setiap elemen tertentu.Tidak hanya MNE secara keseluruhan, tetapi juga sektor perusahaan yang paling mempengaruhi sendiri. Mereka akan sering memerlukan informasi yang lebih dipisahkan dari pada yang saat ini disediakan.
3. Evaluasi secara kritis manfaat dari pelaporan segmental dengan referensi khusus pada hasil kemampuan prediktif dan riset pasar saham?
Jawab: Studi penelitian terkait dengan prediksi laba memiliki semua menyimpulkan bahwa prakiraan yang lebih akurat, jika mereka berdasarkan garis-bisnis-(LOB) data segmental daripada laba konsolidasi. Studi menggunakan data AS juga ditemukan di omset segmental. Namun, temuan ini belum didukung oleh data Inggris. Selain itu, ada beberapa bukti bahwa akurasi relatif segmen berdasarkan perkiraan mungkin tergantung pada ukuran dari studi perusahaan yang berkaitan dengan pengungkapan segmental geografis, tetapi penelitian baru-baru ini oleh CB Robert, menggunakan data Inggris, dan R. Balakrishnan, TS Harrs dan PK Sen, menggunakan data AS, menemukan hasil yang serupa dengan yang melibatkan pengungkapan LOB (yaitu, ramalan segmen berbasis lebih baik dari perkiraan konsolidasi-based).
Sehubungan dengan studi pasar saham, ada bukti bahwa pengungkapan kedua LOB dan segmen geografis data hasil penurunan dalam penilaian resiko pasar perusahaan mengungkapkan (yaitu, sebuah pengurangan dalam variabilitas saham (saham) harga relatif terhadap pasar secara keseluruhan ). Namun beberapa bukti ini tidak meyakinkan, dengan studi bertentangan menunjukkan bahwa hubungan tersebut tidak memiliki. tindakan Akuntansi berbasis risiko terbentuk dari kedua pengungkapan geografis dan data aset LOB tampaknya berkorelasi dengan tindakan mrket risiko. Namun pengungkapan LOB tampaknya tidak mempengaruhi pasar rata-rata kembali risiko-menyamakan kedudukan dari perusahaan mengungkapkan, meskipun ada beberapa bukti bahwa mereka telah mengakibatkan penurunan variabilitas pengembalian tersebut.
4. Evaluasi secara kritis biaya pelaporan segmental dengan referensi khusus untuk argumen yang berkaitan dengan kompetitif yang merugikan?
Jawab: Argumen yang merugikan kompetitif sering digunakan oleh MNEs untuk menekan persyaratan pengungkapan informasi kurang membatasi. Meskipun hal ini mungkin berlaku pada perusahaan-perusahaan dari negara lain, mungkin bukan problem pada tingkat seluruh perekonomian. Jika informasi seperti alat bantu evaluasi kompetisi dan investor, mungkin dianggap keuntungan daripada biaya untuk masyarakat. Apakah ini begitu tergantung membantu pada sikap mengenai keinginan persaingan dan akan cenderung sebagian besar kasus tertentu, tergantung pada karakteristik industri dan korporasi yang terlibat. Itu tidak benar, bagaimanapun, bahwa informasi tersebut dapat menguntungkan bila dilihat dalam perspektif sosial yang lebih luas.
5. Dalam keadaan yang MNEs cenderung membuat pengungkapan sukarela informasi segmental?
Jawab: Informasi segmen ini akan membantu investor dengan memungkinkan mereka untuk menggabungkan informasi perusahaan-spesifik dengan informasi eksternal, sehingga memungkinkan penilaian yang lebih akurat baik resiko dan potensi pertumbuhan di masa depan
6. Bandingkan dan kontras U, S. dan peraturan yang berkaitan dengan pelaporan Inggris segmental?
Jawab: Untuk US FASB diperkenalkan persyaratan yang lebih komprehensif dalam PSAK 14, laporan keuangan untuk segmen dari suatu badan usaha, sedangkan untuk Inggris setelah mendapat persetujuan dari Komite Standar Akuntansi (ASC).
7. Sejauh mana MNEs untuk membuat pengungkapan segmental dalam praktek? Bagaimana persyaratan dan prakteknya di Amerika Serikat dan Inggris, bandingkan dengan negara-negara lain yang ada di seluruh dunia?
Jawab: Apabila ada kurangnya korespondensi antara laporan keuangan entitas pelaporan dan sifat kegiatan korporasi, tampaknya ada kebutuhan untuk informasi yang dipisahkan dalam laporan segmental. Dalam prakteknya, ada pendekatan yang berbeda, untuk identifikasi segmen geografis di berbagai negara, misalnya, AS dan Inggris MNEs cenderung penjualan agregat dan keuntungan. Namun, ada juga kasus agregasi multicontinental, misalnya, ke Eropa, Afrika timur dan tengah.
8. Outline dan mengevaluasi secara kritis perkembangan dalam harmonisasi internasional pelaporan segmental?
Jawab: Australia dan Kanada memiliki persyaratan yang sama dengan di Inggris dan Amerika Serikat. Sedangkan di Jepang, persyaratan pelaporan segmental diperkenalkan pada tahun 1990 dan saat ini terbatas hanya pada penjualan, keuntungan, dan pengungkapan aset oleh lini bisnis. Di banyak negara seperti, Brasil, Hungaria, Kenya, Saudi Arabia, Swiss dan Thailand peraturan pengungkapan segmental tidak ada.
9. Diskusikan permasalah utama mengenai isi dan penyajian informasi segmental yang telah diidentifikasi dalam praktek?
Jawab: Masalah utama mengenai verifiability kemudian information. Sedangkan masalah khususnya meliputi alokasi biaya umum, intragroup transfer, dan harga transfer.
10. Dalam keadaan bagaimana pelaporan segmental bisa menyesatkan?
Jawab: Kurangnya bimbingan mengenai identifikasi segmen bisa menyiratkan bahwa keunggulan komparatif antara perusahaan akan dikorbankan demi relevansi dan kesempatan untuk mendapatkan informasi yang spesifik dan berguna untuk masing-masing perusahaan. Namun, hal itu juga berarti bahwa perusahaan dapat memanipulasi pengungkapan agar operasi perusahaannya berjalan dengan baik, dengan demikian keberhasilan perusahaan dapat mengelola persepsi eksternal.
11. Uraikan dan evaluasi secara kritis mengenai "dual-tolok ukur" proposal Emmanuel dan Gray's untuk pelaporan segmental. Sejauh mana usulan ini cenderung menghasilkan pengungkapan yang lebih bermanfaat dari perspektif analis keuangan dan investor?
Jawab: Proposal, karena dalam upaya untuk mengidentifikasi segmen dengan menggabungkan metode manajemen terhadap beragam aktivitas operasi perusahaan dengan klasifikasi standar industri.
12. Apa keuntungan dari pendekatan "matrix" untuk pelaporan segmental?
Jawab: Matriks merupakan penilaian lebih akurat tentang prospek usaha. Hal ini karena pengaruh perubahan kondisi politik, ekonomi, ataupun sosial di negara manapun, akan tergantung dari bisnis yang dijalankan oleh perusahaan di negara yang bersangkutan.

Diskusi Poin
1) Sejauh mana keprihatinan MNE mengenai pelaporan segmental akan menimbulkan kerugian kompetitif bisa dibenarkan? Diskusikan secara spesifik situasi dan informasi?
Jawab: Apabila ad kekurangan korespondensi antara laporan keuangan, entitas pelaporan dan sifat kegiatan korporasi, tampaknya ada kebutuhan untuk informasi yang dipisahkan dalam laporan segmental. Informasi tersebut akan memastikan bahwa kinerja risiko, secara keseluruhan, dan prospek dapat dievaluasi oleh investor, pengguna lain dan manajemen sehingga akuntabilitas yang lebih komprehensif dapat dicapai.
2) Jika risiko yang beroperasi di negara asing, misalnya meksiko, tinggi, harus MNEs diminta untuk mengungkapkan informasi mengenai operasi dan aktiva yang terlibat bahkan jika mereka terdiri dari bagian yang relatif kecil dari total, misalnya, 5 persen?
Jawab: Ya, MNEs harus melakukannya karena informasi yang penting ke sisi eksternal dan MNEs dapat dipercaya oleh mereka.
3) Apa mungkin untuk mengandalkan tekanan pasar modal internasional untuk merangsang pengungkapan informasi segmental berguna untuk MNEs, atau lebih fokus pada peraturan spesifik yang diperlukan?
Jawab: Ya, karena pasar saham berkaitan dengan penilaian risiko yang menunjukkan bahwa pengungkapan LOB dan segmen data geografis menghasilkan penurunan resiko perusahaan seperti yang dirasakan oleh investor.

Kasus: BASF (Jerman) (hal 321)

1. Mengapa Anda berpikir bahwa BASF memutuskan untuk tidak melampaui pengungkapan minimum diperlukan?
Jawab: BASF hanya diungkapkan informasi segmen minimum yang diperlukan oleh hukum jerman dan direktif Uni Eropa ketujuh.
2. Apa keuntungan dan kerugian dalam pembuatan pengungkapan sukarela mengenai laba bersih segmental dan aset informasi? Di negara mana pengungkapan tersebut sudah diperlukan?
Jawab: Barang-barang diproduksi di banyak pasar dan dijual hampir di setiap negara melalui jaringan distribusi global. Penjualan pada tahun 1989 sebesar 47617000000 dan keuntungan dari operasi untuk 2146000000000.
3. Evaluasi secara kritis makna dari LOB dan segmen geografis, identifikasi dengan BASF?
Jawab: rincian menurut operasi dan kehancuran total oleh daerah, meningkat pada tahun 1988-1989 dari kedua sistem dan dari BASF Group BASF AG.
4. Diskusikan keuntungan dan kerugian dari sebuah matriks penyajian data segmental?
Jawab:
-Keuntungan
Presentasi matriks akan berarti bahwa penilaian yang lebih akurat tentang prospek usaha adalah mungkin. Hal ini karena pengaruh perubahan kondisi politik, ekonomi, atau sosial di negara manapun akan tergantung pada baris tertentu dari bisnis yang dijalankan oleh korporasi di negara yang bersangkutan.
-Kekurangan
Kurangnya umum matriks presentasi menyajikan masalah lain bagi pengguna informasi segmen. Baik risiko dan hasil yang diharapkan tergantung pada sejauh mana kegiatan industri spesifik yang berkomitmen untuk negara tertentu.

Kasus: Ciba (Switzerland) (hal 324)

1. Apa yang anda pikirkan ketika Ciba akan mengungkapkan informasi segmen secara sukarela dan tidak ada paksaan untuk melakukannya?
Jawab: Karena tidak ada persyaratan hukum di Switzerland mengatur pengungkapan segmental.
2. Kritis mengevaluasi arti dan pentingnya segmen geografis diidentifikasi oleh Ciba. Bagaimana mungkin berguna bagi laporan analisis keuangan berdasarkan segmen ini?
Jawab: Ciba bergerak dalam delapan puluh enam negara di seluruh dunia dan mengungkapkan informasi segmen dalam laporan tahunan pada kedua garis dasar bisnis iklan geografis. Ya laporan analisis keuangan dalam segmen ini tentu saja berguna karena suatu tinjauan operasi pada kegiatan kelompok Ciba menyediakan beberapa komentar pada divisi, yang masing-masing terdiri dari tiga sektor utama di seluruh dunia
3. Penjelasan apa yang mungkin ada untuk pendekatan Ciba untuk identifikasi segmen geografis?
Jawab: Penjelasannya adalah pengungkapan secara sukarela kelompok segmen geografis menyediakan informasi mengenai total penjualan, laba usaha total, jumlah aktiva operasi, depresiasi dan amortisasi total, total belanja modal, jumlah penelitian dan pengembangan, dan jumlah karyawan.
4. Diskusikan beberapa dasar alternatif untuk mengidentifikasi segmen geografis. Kriteria apa yang bisa anda gunakan untuk mendukung pilihan anda?
Jawab: Beberapa dasar alternative diantaranya kelompok biologi dan kimia di seluruh dunia dengan kegiatan di bidang kesehatan, industri perawatan pertanian, dan industri. Dalam tiga sektor, Ciba beroperasi empat belas divisi dengan tiga puluh empat unit usaha. Kriteria kelompok ini adalah kegiatan perawatan kesehatan AOS terdiri dari obat, farmasi diri, diagnostik, dan divisi visi dan di sektor industri kelompok mengoperasikan pewarna tekstil, bahan kimia, additivies, pigmen, polimer, komposit, dan keberanian divisi Toledo untuk melebar berbagai industri ke pelanggan.